Nachhaltigkeitsaussagen-Check für CO₂-, Umwelt-, Recycling- und Produktaussagen

Prüfen Sie vor der Veröffentlichung, ob Ihre Umwelt-, CO₂-, Recycling- oder Nachhaltigkeitsaussagen durch die vorhandenen Daten, Dokumente und Nachweise ausreichend gestützt werden.

​

Nachhaltigkeitsaussagen erscheinen heute auf Webseiten, Produktverpackungen, Datenblättern, Angeboten, Ausschreibungen, Präsentationen und in der Kommunikation mit Kunden oder Investoren.

​

Eine vorhandene Information bedeutet jedoch nicht automatisch, dass damit jede Formulierung über ein Produkt oder Unternehmen getragen wird.

​

Entscheidend ist:

​

Was genau wird behauptet?
Auf welches Produkt oder Material bezieht sich die Aussage?
Welche Daten und Nachweise liegen vor?
Welchen Zeitraum und Standort decken sie ab?
Ist die Formulierung weiter gefasst als die Nachweisgrundlage?
Und welche Punkte müssen vor einer Veröffentlichung noch geprüft werden?

​

Der CLIMATE LEDGER™ Nachhaltigkeitsaussagen-Check verbindet deshalb:

​

Aussage -> Produkt/Material -> Eigenschaft -> Standort -> Zeitraum -> Datenquelle -> Dokument/Nachweis -> tatsächlicher Geltungsbereich -> Einschränkung -> offene Punkte -> Human Review

​

So wird sichtbar, welcher Teil einer Aussage nachvollziehbar gestützt wird und wo noch Klärungsbedarf besteht.

​

​

Ist das Ihre Situation?

​

Der Nachhaltigkeitsaussagen-Check ist besonders geeignet, wenn:

​

• Sie eine neue Nachhaltigkeits- oder Umweltaussage veröffentlichen möchten,

• ein Produkt als CO₂-reduziert, recycelbar oder ressourcenschonend beschrieben werden soll,

• Sie Recycling- oder Rezyklatanteile kommunizieren möchten,

• Begriffe wie „klimafreundlich“, „nachhaltig“ oder „umweltschonend“ verwendet werden sollen,

• Vertrieb oder Marketing belastbare Produktinformationen benötigen,

• Kunden Nachweise für Umwelt- oder Materialeigenschaften verlangen,

• Sie Aussagen eines Lieferanten für das eigene Produkt übernehmen möchten,

• unterschiedliche Dokumente oder Präsentationen verschiedene Aussagen enthalten,

• ein Nachweis nur für bestimmte Produkte, Standorte oder Zeiträume gilt,

• oder Sie vor einer Veröffentlichung wissen möchten, welche Aussagen noch fachlich oder rechtlich geprüft werden sollten.

​

Der Check betrachtet nicht pauschal die gesamte Unternehmenskommunikation.

​

Geprüft werden die konkret vereinbarten Aussagen und die dazugehörige Nachweisgrundlage.

​

​

Welche Frage beantwortet der Check?

​

Im Mittelpunkt steht:

​

Welche geplanten Umwelt-, CO₂-, Recycling- oder Nachhaltigkeitsaussagen werden durch die vorhandenen Informationen gestützt, wo bestehen Einschränkungen und welche Formulierungen benötigen vor der Verwendung weitere Prüfung?

​

Vor Beginn wird festgelegt:

​

• welche Aussage betrachtet wird,

• wo sie veröffentlicht werden soll,

• welches Produkt oder Material betroffen ist,

• welcher Markt angesprochen wird,

• welcher Zeitraum gilt,

• und welche Daten und Nachweise einbezogen werden.

​

Der Check kann sich beispielsweise auf eine Produktverpackung, Webseite, Broschüre, Präsentation, Ausschreibung, Kundenkommunikation, Kampagne oder einzelne Produktaussage beziehen.

​

​

Warum Nachhaltigkeitsaussagen genau zugeordnet werden müssen

​

Eine kurze Formulierung kann einen sehr großen Bedeutungsumfang haben.

​

Beispiele sind:

​

• „Dieses Produkt ist klimafreundlich.“

• „Unsere Verpackung ist vollständig recycelbar.“

• „Das Material enthält Recyclingrohstoffe.“

• „Unsere Lösung reduziert Emissionen.“

• „Das Produkt ist nachhaltig.“

• „Die Rohstoffe stammen aus verantwortungsvollen Quellen.“

​

Für solche Aussagen muss unter anderem klar sein:

​

Gilt sie für ein Produkt oder das gesamte Sortiment?
Für einen Standort oder mehrere Werke?
Für Herstellung, Nutzung oder den gesamten Lebenszyklus?
Für welchen Zeitraum?
Auf welcher Datengrundlage?
Und welcher Teil der Aussage wird durch welchen Nachweis getragen?

​

Ein Nachweis für ein Ausgangsmaterial ist beispielsweise nicht automatisch ein Nachweis für sämtliche Eigenschaften des fertigen Produkts.

​

Ebenso kann eine standortbezogene Information nicht ohne Weiteres auf andere Produktionsstandorte übertragen werden.

​

​

Was prüft der Nachhaltigkeitsaussagen-Check?

​

1. Die konkrete Aussage

​

Die Aussage wird in ihrer tatsächlichen Form betrachtet.

​

Dazu gehören:

​

• genaue Formulierung,

• Sprache,

• Veröffentlichungsort,

• Zielgruppe,

• betroffenes Produkt oder Unternehmen,

• und geplanter Veröffentlichungszeitpunkt.

​

Damit wird nicht nur ein allgemeines Nachhaltigkeitsthema geprüft, sondern eine konkrete Aussage in einem konkreten Kontext.

​

2. Bedeutungs- und Geltungsbereich

​

Anschließend wird betrachtet, wie weit die Formulierung reicht.

​

Zum Beispiel:

​

Produkt oder Unternehmen?
Einzelne Eigenschaft oder gesamte Umweltwirkung?
Ein Standort oder mehrere Standorte?
Ein bestimmter Zeitraum oder eine dauerhafte Aussage?
Absolute Aussage oder Vergleichsaussage?

​

Dadurch wird sichtbar, wenn die sprachliche Aussage weiter reicht als die vorhandenen Informationen.

​

3. Aussage und Nachweis verbinden

​

Jede relevante Aussage wird mit den verfügbaren Daten und Dokumenten verbunden.

​

Dazu können gehören:

​

• Produkt- und Materialdaten,

• Lieferantenerklärungen,

• Herkunftsnachweise,

• Zertifikate,

• Prüfberichte,

• Recycling- oder Rezyklatnachweise,

• CO₂- und Emissionsdaten,

• Product Carbon Footprints,

• Life Cycle Assessments,

• Berechnungsgrundlagen,

• Produktions- und Energiedaten.

​

Die zentrale Frage lautet:

​

Welcher Nachweis unterstützt welchen Teil der Aussage?

​

4. Produkt, Material, Standort und Zeitraum prüfen

​

Die Nachweisgrundlage wird dem tatsächlichen Anwendungsbereich zugeordnet:

​

Produkt -> Produktvariante -> Material -> Hersteller -> Produktionsstandort -> Zeitraum

​

So wird sichtbar, wenn beispielsweise ein Nachweis nur einen bestimmten Standort oder eine einzelne Produktvariante abdeckt.

​

5. Vergleichsaussagen einordnen

​

Bei Aussagen wie:

​

• „weniger CO₂“,

• „emissionsärmer“,

• „ressourcenschonender“,

• „verbessert“,

​

ist zusätzlich entscheidend, womit verglichen wird.

​

Betrachtet werden können dabei beispielsweise:

​

• Vergleichsprodukt,

• Ausgangswert,

• Vergleichszeitraum,

• Systemgrenzen,

• verwendete Berechnungsgrundlage,

• und tatsächliche Vergleichbarkeit.

​

6. Lücken, Einschränkungen und Widersprüche erkennen

​

Der Check macht sichtbar, wenn:

​

• Daten fehlen,

• Dokumente veraltet sind,

• unterschiedliche CO₂- oder Recyclingwerte vorliegen,

• Hersteller- oder Herkunftsinformationen nicht übereinstimmen,

• ein Nachweis nur einen Teil der Aussage abdeckt,

• oder die Formulierung allgemeiner ist als die vorhandene Informationsgrundlage.

​

Solche Punkte werden nicht durch Annahmen ersetzt.

​

Sie werden als Klärungs- oder Review-Punkte dokumentiert.

​

​

Welche Nachhaltigkeitsaussagen können betrachtet werden?

​

Je nach Fall können unter anderem geprüft werden:

​

CO₂- und Emissionsaussagen
CO₂-reduziert, emissionsarm, geringere Emissionen, Product Carbon Footprint, vermiedene Emissionen oder Vergleichsaussagen.

​

Recycling- und Rezyklataussagen
Recyclinganteil, Rezyklatanteil, recycelte Rohstoffe, Wiederverwendbarkeit, Recyclingfähigkeit oder Kreislauffähigkeit.

​

Materialaussagen
Biobasiert, erneuerbare Rohstoffe, ressourcenschonend, materialeffizient oder reduzierte Rohstoffnutzung.

​

Herkunfts- und Lieferkettenaussagen
Regionale Herkunft, verantwortungsvolle Beschaffung, zertifizierte Herkunft oder nachvollziehbare Lieferketten.

​

Produktbezogene Umweltaussagen
Energieverbrauch, Wasserverbrauch, Reparierbarkeit, Nutzungsdauer, Verpackungsreduktion oder andere Umweltmerkmale.

​

Der konkrete Umfang richtet sich immer nach der tatsächlich verwendeten oder geplanten Aussage.

​

​

Was benötigen wir von Ihnen?

​

Für den Start benötigen wir zunächst die konkrete Aussage oder Kommunikation, die betrachtet werden soll.

​

Das kann beispielsweise sein:

​

• ein Webseitentext,

• eine Produktverpackung,

• ein Datenblatt,

• eine Broschüre,

• eine Präsentation,

• ein Angebot,

• eine Ausschreibung,

• ein Kampagnentext,

• oder eine bestehende Produktaussage.

​

Zusätzlich sind grundlegende Informationen zum betroffenen Produkt, Material, Produktionsstandort, Zielmarkt und Zeitraum hilfreich.

​

Vorhandene Nachweise können anschließend einbezogen werden.

​

Die Nachweisgrundlage muss nicht vollständig sein.

​

Fehlende oder nicht eindeutig zugeordnete Informationen sind selbst ein Ergebnis des Checks.

​

​

Was erhalten Sie?

​

Sie erhalten eine strukturierte Übersicht für die betrachteten Nachhaltigkeitsaussagen.

​

Aussage-Nachweis-Zuordnung

Welche Aussage wird durch welche Daten, Dokumente oder Nachweise unterstützt?

​

Geltungsbereich

Für welches Produkt, Material, Werk, Zeitraum oder welchen anderen konkreten Umfang gilt die vorhandene Grundlage?

​

Daten- und Nachweisstatus

​

Welche Informationen sind:

• vorhanden,

• teilweise vorhanden,

• veraltet,

• widersprüchlich,

• nicht eindeutig zugeordnet,

• oder noch fehlend?

​

Einschränkungen und Klärungspunkte

Wo muss eine Aussage genauer eingegrenzt, ergänzt oder vor der Verwendung nochmals geprüft werden?

​

Vergleichsgrundlage

Bei Vergleichsaussagen wird sichtbar, welche Ausgangswerte, Zeiträume und Vergleichsobjekte zugrunde liegen.

​

Verantwortlichkeiten und nächste Schritte

Wer sollte fehlende Daten beschaffen, Produktbezüge bestätigen, Berechnungen fachlich prüfen oder die Veröffentlichung freigeben?

​

Human-Review-Punkte

Fachlich, methodisch, kommunikativ oder rechtlich sensible Aussagen werden für die zuständigen internen oder externen Fachpersonen gekennzeichnet.

​

​

Warum der Check wirtschaftlich sinnvoll ist

​

Nachhaltigkeitsaussagen werden häufig von mehreren Unternehmensbereichen genutzt.

​

Marketing, Vertrieb, Nachhaltigkeit, Produktmanagement, Einkauf und Qualität können dabei auf unterschiedliche Datenstände oder Formulierungen zugreifen.

​

Eine strukturierte Aussage-Nachweis-Zuordnung kann helfen:

​

• unterschiedliche Aussagen über dasselbe Produkt zu vermeiden,

• vorhandene Nachweise gezielter zu verwenden,

• fehlende Daten früher zu erkennen,

• Lieferanteninformationen kontrollierter einzubeziehen,

• interne Abstimmungen zu vereinfachen,

• und Fach- oder Rechtsprüfungen besser vorzubereiten.

​

Der wirtschaftliche Nutzen liegt darin, Aussagen nicht erst nach ihrer Veröffentlichung zu hinterfragen, sondern ihre Informationsgrundlage vorher nachvollziehbar zu ordnen.